FORUM

Społeczna inicjatywa wspólnej walki o poszanowanie godności i praw                               Osób niepełnosprawnych, ich Rodzin i Opiekunów,                                             wykluczonych przez władze z życia w społeczeństwie

      Witamy wszystkich Wykluczonych Opiekunów                                                     Osób Niepełnosprawnych                                             na FORUM.

W tym miejscu prowadzimy otwartą dyskusję na wszystkie interesujące Nas tematy.

                                        TK                                                         

PULSUJACA DIODAODEBRANIE PRAW NABYTYCH NIEKONSTYTUCYJNE !!!           

 TK – K 27/13 (05.12.2013 r)                                               http://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa&pokaz=dokumenty&sygnatura=K%2027/13                                                            http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5696-swiadczenie-pielegnacyjne/                                kajdanki Rząd RP nie wykonał Wyroku TK

PULSUJACA DIODARÓŻNICOWANIE WYS. ŚWIADCZEŃ ZE WZGLĘDU NA  CZAS POWST. NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI  NIEKONSTYTUCYJNE !!!

  TK – K 38/13  (21.10.2014 r)                         http://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa&pokaz=dokumenty&sygnatura=K%2038/13                                                                      http://trybunal.gov.pl/sprawy-w-trybunale/katalog/s/k-3813/                                                                                          kajdankiRząd RP nie wykonał Wyroku TK

47ZOBOWIĄZANIE PREZYDENTA RP ANDRZEJA DUDY                                        wobec Osób Niepełnosprawnych, ich Rodzin i Opiekunów  https://drive.google.com/file/d/0B4IjygNKk8BpZHZNVmJDcGh0dlk/view? usp=sharing

 UWAGA !!!

pobrane

Opinia Prawna na podstawie której opiekunowie                          osób niepełnosprawnych u których niepełnosprawność powstała po 18r. życia (dorosłych) otrzymują ŚWIADCZENIE PIELĘGNACYJNE           

Stanowisko RPO dot. skutków stanu prawnego po wydaniu wyroku TK                                                                                                              w spr. K 38/13  

jghgkSzanowni Opiekunowie.                          Rząd RP bezwstydnie nas okradł.            Żądajmy odszkodowania.              Skarżmy Skarb Państwa( indywidualnie) Więcej …….. (kliknij) 

Pozew zakończony Wyrokiem (obecn. nieprawomocnym) Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia sygn akt VI C 1995/16 Odszkodowanie – 33 tyś zł z odsetkami      WYROK z Uzasadnieniem (kliknij)                                                                                                    – – Przejęcie zastępstwa procesowego Skarbu Państwa przez Prokuratorię Generalną RP (kliknij)                Apelacja złożona przez Prokuratorię Generalną

                                             Snap_2018.04.20_09h48m31s_001                                              EUROPEJSKI TRYBUNAŁ                          PRAW CZŁOWIEKA                              Skarga Opiekunów _ czytaj……

 KOMUNIKATY:

Wzór wniosku o ustalenie prawa do Świadczenia Pielęgnacyjnego  można pobrać ze str. https://drive.google.com/drive/folders/0B4IjygNKk8BpT0pPWElqdmkyVGs?usp=sharing                                                                                                                             

Polecane Strony:              
https://www.youtube.com/channel/UCxywuKbki3RfDvQ2mCgNfwQ https://wykluczeniopiekunowiedoroslychon.wordpress.com/                           Facebook – Stowarzyszenie Opiekunów Osób Niepełnosprawnych ;NADZIEJA;  https://twitter.com/dyskryminowani                                    http://www.watchdogpfron.pl/

WSPOMÓŻ walkę o prawa Wykluczonych Opiekunów (kliknij)

  

15 656 myśli na temat “FORUM

  1. Czy ktos tu jeszcze zagłada? No to PiS zrobił ustawę wszyscy teraz w mojej okolicy stają na komisję o orzeczenie stopnia czy ma 4 tys czy 6 tys emerytury staje i o punkty się stara. Do tej pory było niepotrzebne a teraz każdy na emeryturze leci po stopien niepelnosprawnosci i kombinuje jak może. A co najlepsze dostają. Jestem wkurzona mam dwie córki jedna z autyzmem druga ADHD ja po wypadku na wózku i mam tylko 620 pielęgnacyjnego na siebie bo córka z ADHD się mną zajmuje. I wiem że jakby co to dostaniemy może że tysiac lub dwa łącznie. A ci biedni emeryci i tak sobie wyłażą. Niech to szlak. Ostatnio znajomy był na komisji i dostal orzeczenie mimo że dam zajechał samochodem i nie miał nawet pół dokumentów z leczenia.

    Polubienie

  2. Witam wszystkich. Właśnie otrzymałam list polecony z mopsu, w którym informują mnie o zmianach dotyczących zasad przyznawania uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego, SZO oraz ZDO. Od 1 stycznia 2024 r wprowadza się świadczenie wspierające dla osoby niepełnosprawnej. Moje dorosłe dziecko ma przyznany znaczny stopień tylko na kilka lat, więc i świadczenie mam na czas określony. Od stycznia 24r. będą obowiązywały nowe zasady przyznawania świadczeń dla opiekunów. I otrzymają je tylko opiekunowie dzieci do 18 roku życia. Tak zrozumiałam to pismo. Prawo do świadczenia pielęgnacyjnego kończy mi się w 2026 roku, więc może już zdążę ogarnąć te nowe zasady. Wyczytałam z nich, że opiekun nie dostanie nic oprócz składki emerytalnej. Chyba,że źle zrozumiałam.

    Polubienie

    1. Hej wydaje mi się że dobrze zrozumiałaś Ja od października zostaje bez SZO. Niby mogę złożyć ale wtedy nie będę mogła się starać o wspierające albo jak się zacznę starać to stracę te 620 zł.Tam jest klauzula że praw nabytych się nie traci ale i jest też że możesz się nie starać tylko zostać na starych zasadach jednym słowem jak zwykle zrobili nas w ………

      Polubienie

  3. Rok temu uzyskano grupe na okres stały i świadczenie pielgnacyjne na stałe czy w związku z tą nowo ustawą bede musiał ponownie stawiać na komisje o orzeczenie i o przyznanie świadczenia pielgnacyjnego ?

    Polubienie

    1. Jest podany nowy adres na dole w wypowiedzi Krzysztofa z dnia 07.04.2023r,wystarczy kliknąć w link i jest sie przekierowanym na własciwy dawny blog.

      Polubienie

    2. Ja jestem opiekunką autystycznej córki która jest niekontaktowa i wymaga stałej opieki jest niesamodzielną i do tej pory miała orzeczenie o niepełnosprawności w stopniu znacznym na 5 lat dwa razy pod rząd (ma 28lat)w ostatnim czasie stan się pogorszył ogólnie mówiąc a dostała orzeczenie na trzy lata.Powiedzcie mi gdzie logika bo ja nie wiem

      Polubienie

    3. Witaj. Ja mam znaczny na nieokreślony i z tego co pisze w piśmie z MOPS to będziemy musieli niestety się stawić na komisję i będziemy dostawać te durne punkty. Traktuje nas się jak oszustów.

      Polubienie

  4. Informuję, że blog opiekunów istniejący dotychczas na stronie: https://wykluczeniopiekunowiedoroslychon.wordpress.com/
    zmienił swój adres i aktualnie ten sam blog znajdziecie pod nowym adresem tj.:
    https://swiadczeniepielegnacyjnezadarmo.wordpress.com/

    p.s. zmiana podyktowana była tym, iż na stronie bloga pojawiało się wiele niechcianych i natarczywych reklam różnej maści kancelarii z ofertą pomocy dla opiekunów w załatwieniu im prawa do świadczenia pielęgnacyjnego za zaledwie kilka tysięcy złotych. Nie mogąc wyeliminować ww reklam zdecydowałem się na zmianę adresu bloga, co spowoduje, że przez jakiś czas reklam tychże kancelarii nie będzie (taką mam nadzieję).
    Krzysztof – moderator bloga https://swiadczeniepielegnacyjnezadarmo.wordpress.com/

    Polubienie

  5. Witam. Wszystkich jestem tu nowa. Właśnie dostałam odmowną decyzji z SKO o zasiłek pielęgnacyjny na matkę bo uzasadnili że ojciec nie ma orzeczenia o niepełnosprawności mimo że jest jedynym żywicielem rodziny. SKO przyznaje mi rację że trybunał że biorę opiekuńczy ale matka jest mężatką i to mąż powinien jej zapewnić byt a nie córka. A ja pytam co ma piernik do wiatraka? Ojciec pracuje ja zrezygnowałam z pracy na rzecz opieki nad matką a oni mi wylatują że ja nie jestem ojcem? Proszę o odpowiedź

    Polubienie

  6. Witam:) bardzo dawno tu nie zaglądałam…prawie dwa lata. Chciałam się Państwa spytać, co w przypadku, gdy opiekowałam się kilka lat osobą niepełnosprawną, pobierałam zasiłek dla opiekuna w wysokości 520 zł…osoba ta jednak po tych kilku latach zmarła. Potem poszłam do pracy i już zapomniałam o temacie – jednakże ktoś kiedyś gdzieś wspomniał, że coś tam się chwilę działo na temat jakiś wyrównywań. Czy wiecie może Państwo jak wygląda sytuacja? dziękuje za odpowiedź i pozdrawiam

    Polubienie

  7. Wielkanocne szczęście ślę w piosence Ci,

    niechaj rozpromieni Twoje troski i łzy,

    niechaj w Twoje serce Wielkanocna pieśń,

    wniesie wielką radość i nadziei treść.

    Polubienie

  8. „Samorządy mają dość sytuacji, w której opiekunowie dorosłych osób niepełnosprawnych mają do nich pretensje o to, że otrzymują świadczenie pielęgnacyjne dopiero wtedy, gdy złożą odwołanie. Dlatego wzywają resort rodziny do zmiany przepisów. Z pismem w tej sprawie do Marleny Maląg, minister rodziny i polityki społecznej, wystąpiła Unia Metropolii Polskich (UMP). Chodzi w nim o wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 21 października 2014 r. (sygn. akt SK 38/13…”
    https://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/1496615,zmiany-w-swiadczeniu-pielegnacyjnym-samorzad.html

    Polubienie

  9. Wysokość świadczenia pielęgnacyjnego jednakowa dla wszystkich
    Senat podjął prace nad korzystnym dla opiekunów osób niepełnosprawnych wyrokiem TK z 21 października 2014 r. (K 38/13). TK uznał, że różnicowanie wysokości świadczenia pielęgnacyjnego w zależności od tego kiedy niepełnosprawność powstała jest sprzeczne z konstytucyjną zasadą równości.
    https://www.infor.pl/prawo/zasilki/swiadczenie-pielegnacyjne/4631831,Wysokosc-swiadczenia-pielegnacyjnego-jednakowa-dla-wszystkich.html

    Polubienie

      1. Witaj Kalinko 2
        Zawsze coś się dzieje ze zdrowiem ale ogólnie ok,teraz więcej jestem na TT choć tutaj też staram się zaglądać.Niestety nie mam pojęcia co u naszego Mirka,a po rozmowie z Tomkiem wiem,że w ETPC wszystko leży i cisza.Pozdrawiam serdecznie Ciebie i wszystkich blogowiczów

        Polubienie

  10. Sędziowie wyręczają rząd. Wyroku TK nie wykonał ani rząd koalicji PO-PSL, ani PiS
    29 października 2019, 20:10 | Aktualizacja: 30.10.2019, 08:52
    Udostępnij na Facebooku [12]Udostępnij na Twitterze
    źródło:Dziennik Gazeta Prawna

    źródło: DGP

    Już 10 tys. opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych uzyskało prawo do świadczenia pielęgnacyjnego. Dzięki wyrokom sądów, bo rząd nie kiwnął palcem w tej sprawie.

    Pięć lat. Tyle opiekunowie osób, których niepełnosprawność powstała po 18. roku życia, czekają na wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Ten już w 2014 r. uznał, że wiek powstania dysfunkcji nie ma znaczenia w uzyskaniu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

    Chodzi oczywiście o pieniądze. Opiekunowie, którym ono przysługuje, co miesiąc dostają 1583 zł, pozostali – 620 zł. Wyroku TK nie wykonał ani rząd koalicji PO-PSL, ani PiS, który miał większość parlamentarną przez ostatnie cztery lata. To zresztą posłowie tej partii składali do trybunału wniosek o sprawdzenie, czy zasady uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego są zgodne z konstytucją. PiS znalazł świetną wymówkę – od lat konsekwentnie twierdzi, że najpierw trzeba zreformować system orzekania o niepełnosprawności. Tylko że idzie mu to wyjątkowo słabo. Co prawda powstał specjalny zespół, który przygotował propozycje zmian w orzecznictwie, i nawet jesienią 2018 r. przekazał do kancelarii premiera swój projekt w tej sprawie, ale od tego czasu zapadła głucha cisza.

    – Uważam, że to wielki wstyd dla państwa prawa. W normalnych okolicznościach ministrowie, którzy nie wykonują orzeczenia trybunału i wyrządzają krzywdę osobom pozbawionym w ten sposób finansowego wsparcia, powinni odpowiadać przed Trybunałem Stanu – twierdzi dr Adam Bodnar, rzecznik praw obywatelskich.

    W takiej sytuacji opiekunowie niepełnosprawnych dorosłych szukają sprawiedliwości w sądach. A te przyznają im rację i wydają orzeczenia dla nich korzystne. Sędziowie powołują się bezpośrednio na wyrok TK i uznają, że zgodnie z jego treścią większe pieniądze należą się też wtedy, gdy niepełnosprawność powstała w dorosłym życiu. O tym, że takich opiekunów jest coraz więcej, świadczą statystyki resortu rodziny. Jeszcze w 2017 r. świadczenie pielęgnacyjne wywalczone przed sądami otrzymywało 5,1 tys. opiekunów, natomiast w tym roku jest ich już dwa razy więcej.

    – W tej kwestii sądy stanęły na wysokości zadania i bronią praw obywateli, podczas gdy ustawodawca przez pięć lat nie zrobił nic, aby naprawić fatalny błąd popełniony przy ustalaniu kryteriów dostępu do świadczenia pielęgnacyjnego – podkreśla prof. Antoni Rost, konstytucjonalista z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

    Opiekunowie procesują się o świadczenia
    Od 2017 r. liczba osób, które nie są rodzicem niepełnosprawnego dziecka, ale otrzymują świadczenie pielęgnacyjne, zwiększyła się o 95 proc.

    Coraz więcej osób zajmujących się członkiem rodziny, który stał się niepełnosprawny w dorosłym życiu, ma dość czekania na to, aż zostanie zrealizowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego (TK) z 21 października 2014 r. (sygn. akt K 38/13), i stara się wyegzekwować swoje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego. W tym celu osoby te odwołują się od decyzji odmawiającej pomocy finansowej i to otwiera im drogę do uzyskania wsparcia. Samorządowe kolegia odwoławcze (SKO) oraz wojewódzkie sądy administracyjne (WSA) stosują bowiem wprost wyrok trybunału i orzekają na korzyść opiekunów.

    TK o różnicowaniu pomocy
    Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje osobie, która rezygnuje z pracy lub jej nie podejmuje, aby zajmować się niepełnosprawnym członkiem rodziny. Od 2013 r. podstawowym warunkiem uzyskania tej formy wsparcia – zgodnie z art. 17 ust. 1b ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2220 ze zm.) jest to, aby dysfunkcja zdrowotna krewnego powstała, zanim skończył on 18 lat lub 25 lat (jeśli było to w trakcie nauki).

    To właśnie tego wymogu dotyczył wspomniany wyżej wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Sędziowie orzekli wtedy, że art. 17 ust. 1b w zakresie uzależniającym możliwość uzyskania świadczenia od wieku, w którym powstała niepełnosprawność, narusza konstytucyjną zasadę równości.

    W uzasadnieniu do wyroku trybunał stwierdził, że do jego wykonania konieczna jest zmiana ustawy. Problem w tym, że chociaż wskazał, iż podjęcie działań legislacyjnych powinno nastąpić niezwłocznie, to do tej pory – a minęło już pięć lat – przepisy nie zostały znowelizowane.

    Równi i równiejsi
    W efekcie opiekunowie wciąż są podzieleni, bo z wynoszącego obecnie 1583 zł miesięcznie świadczenia pielęgnacyjnego mogą korzystać przede wszystkim rodzice niepełnosprawnych dzieci. Pozostali mogą ubiegać się tylko o specjalny zasiłek opiekuńczy. Problem w tym, że jego kwota jest zdecydowanie niższa (wynosi 620 zł), a jego przyznanie jest uzależnione od spełnienia kryterium dochodowego.

    Różnica między rodzajami pomocy dla opiekunów będzie się jeszcze bardziej powiększać, bo od 2020 r. kwota świadczenia pielęgnacyjnego, która jest powiązana z wysokością najniższego wynagrodzenia za pracę, wzrośnie do 1829 zł, a specjalny zasiłek pozostanie bez zmian.

    Nic więc dziwnego, że osoby zajmujące się dorosłym niepełno sprawnym członkiem rodziny biorą sprawy w swoje ręce i mimo braku nowelizacji przepisów składają wnioski o świadczenie pielęgnacyjne. Robią to tylko po to, aby otrzymać decyzję odmowną i potem się od niej odwołać. Mają przy tym niemal stuprocentową pewność, że takie działanie zakończy się dla nich pozytywnie, bo w ostatnich latach ukształtowała się w zasadzie jednolita linia orzekania sądów, które bezpośrednio powołując się na wyrok TK, uchylają negatywne decyzje organów niższej instancji.

    Więcej i szybciej
    O tym, że rośnie liczba osób, które mają przyznane świadczenie dzięki procedurze odwoławczej, świadczą statystyki Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (MRPiPS). Wprawdzie resort nie dysponuje danymi, ile osób otrzymuje w ten sposób wsparcie, ale ma informacje od gmin o kategoriach opiekunów, którym je wypłacają.

    Wynika z nich, że w 2017 r. świadczenie pielęgnacyjne otrzymywało 5,1 tys. osób innych niż matka, ojciec, rodzic zastępczy lub opiekun faktyczny dziecka, które są obciążone obowiązkiem alimentacyjnym w stosunku do członka rodziny z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. W pierwszym półroczu br. było ich już 10 tys., co oznacza wzrost o 95 proc. Oczywiście w tej grupie uwzględniani są też opiekunowie zajmujący się osobą, która doznała uszczerbku na zdrowiu w dzieciństwie (np. siostra, która opiekuje się niepełnosprawnym bratem), ale jak wskazują same gminy – są one w mniejszości.

    – W tej grupie najwięcej mamy dorosłych dzieci, które opiekują się rodzicem, wnuków zajmujących się babcią lub dziadkiem, a także osób mających niepełnosprawnego małżonka. Wszyscy oni nie spełniają przesłanki kryterium wieku, ale dysponują pozytywnym rozstrzygnięciem organów odwoławczych – mówi Bogumiła Jastrzębska, kierownik działu świadczeń rodzinnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej (MOPS) w Katowicach.

    Dodaje, że o ile początkowo opiekunowie tych osób otrzymywali świadczenie pielęgnacyjne dopiero po tym, gdy ich skarga trafiła do WSA, o tyle obecnie już SKO podejmuje decyzję o przyznaniu pomocy finansowej, co sprzyśpiesza jej uzyskanie.

    Kancelarie niepotrzebne
    Gminy zwracają uwagę, że coraz więcej opiekunów składa wnioski i potem odwołania za pośrednictwem kancelarii prawnej.

    – Niektórym opiekunom wydaje się, że gdy w ich imieniu będzie działać prawnik, to zwiększy ich szansę na otrzymanie świadczenia. Tymczasem wcale tak nie jest i ponoszą niepotrzebnie dodatkowe koszty – podkreśla Marzena Szuleta, kierownik działu świadczeń rodzinnych Urzędu Miasta Kalisza.

    Natalia Siekierka, kierownik działu świadczeń MOPS we Wrocławiu, dodaje, że część kancelarii pobiera wysoką prowizję. Zwykle jest to procent od kwoty zaległych świadczeń, bo poza bieżącymi świadczeniami ośrodek wypłaca też opiekunowi pieniądze za wcześniejsze miesiące. ©℗

    Polubienie

  11. Wyrok z uzasadnieniem został już opublikowany Jednak do tej pory odpisu w/w dokumentu Sąd mi nie przekazał. Mimo że złożyłem odpowiedni wniosek zgodnie z zakr terminami i procedurami.
    Już ten fakt daje mi podstawy prawne do działań w kraju (do wzruszenia uprawomocnionego wyroku – kasacja) . Jednak muszę przemyśleć czy opłaca mi się to wykorzystać, czy lepiej wykorzystać tą sytuację przed ETPC .
    W tej chwili rozważam kilka wariantów. Wyrok mimo że jest nie korzystny dla mnie, to może działać na korzyść rozstrzygnięcia sprawy którą prowadzę w ETPC w Strasburgu.
    Na pewno na korzyść rządu nie pójdą wszystkie uchybienia w sprawie, których się dopuścił ‚upolityczniony’ sąd (pisownia zamierz). Na pewno ETPC uzna za kuriozum uzasadnienie w/w wyroku, które sprowadza się do stwierdzenia , ze rząd (Skarb Państwa) nie ponosi żadnej odpowiedzialności w związku z wydaniem niekonstytucyjnych ustaw, którymi dopuścił się powstania u mnie zarówno szkód materialnych jak u nie materialnych.

    Polubienie

    1. Nikt nie miał i nie ma wątpliwości, ze nic sie nie zmieni za obecnej władzy.

      Mniejszośc ogarnietych wywalczyla sobie ŚP i jeszcze przez okres 2, 3 lat moze spać spokonie.
      …a nowa nowelizacja ustawy dyscyplinującej sędziow (ktora Duda i tak podpisze) przyniesie więcej szkody niz dobrego dla Nas.

      Pozdrówka dla Danuśi 😘

      Polubienie

Dodaj komentarz